Оборудование
Субъективный взгляд на Canon EOS 5D Mark III.
После нескольких месяцев эксплуатации Canon 5D Mark III хочу поделиться впечатлениями от ее использования. Я не буду приводить технические характеристики камеры, которые можно посмотреть на сайте производителя. Только личные ощущения.
В процессе эволюции (или революции, кому-как видится) корпус немного видоизменялся. Сравнивая сегодняшнего главного героя с предшественниками, я считаю, что хват у него самый удобный. Моя ладонь полностью помещается на рукоятке и мизинец не норовит соскочить. Кстати, готовя камеры для съемки, выяснилось, что у нового "пятака" покрытие рукоятки обладает бОльшими фрикционными свойствами. Тряпочка из микрофибры цеплялась к покрытию рукоятки, у предшественников скользила, как по пластику. Но это так, мелочи. К несколько изменившемуся управлению привык быстро, разве что блужусь иногда в развесистом меню, где в каждый, как бы это сказать, раздел добавилось по 4 пункта. Пару раз пытался крутить барабан выбора режимов, не нажав на фиксатор, и удивлялся чего его там клинит :). Увеличения снимка повесили на отдельную кнопку, после нажатия на которую нужно крутить колесо для изменения масштаба, как на Nikon.
Настроек в меню столько, что глаза разбегаются. Одному автофокусу отведены 4 подраздела меню и нехилая часть в руководстве (руководство поразило до глубины души своей толщиной).
Система автофокусировки подверглась серьезной доработке. Промахи фокуса практически отсутствуют! Те, что есть, появились скорее по моей вине. Не разобрался еще в работе следящего режима, бывает что фокус перескакивает на внезапно появившийся в кадре объект (например, когда жених выносил невесту из ЗАГСа, фокус с лиц перескочил на лепестки роз, попавшие в зону фокусировки). В принципе, мне надо было выбрать соответствующий режим в меню, чего я не сделал :). В предыдущих моделях процент брака по промахам был высок. Точек фокусировки хватает, фокусировка по ним уверенная даже при отвратном освещении. Canon 5D, в аналогичных условиях, даже при фокусировке по центральной точке фокусируется с трудом.
С точками стало работать еще удобнее. При повороте камеры в портретную и ландшафтную ориентацию выбранные точки сохраняются. Теперь не надо гонять маркер туда-сюда при повороте камеры. Появилась возможность быстрого переключения на центральную точку и обратно. Т. е. стоит, к примеру боковая. Нажимаешь на центр джойстика, выбирается центральная, еще раз нажал, переключился на предыдущую. И так, пока джойстик не отклонишь.
Не обошлось без ложки дегтя в этой бочке меда. Раньше активная точка, при полунажатии на кнопку спуска, подсвечивалась всегда (либо подсветка отключалась в настройках). Теперь все немного по-другому. В настройках есть несколько режимов отображения активных точек: точки отображаются черным (в видоискатель интегрирован прозрачный жк-экран), точки подсвечиваются всегда и автоматическое включение подсветки, в зависимости от уровня освещения. Автоматика не всегда корректно определяет нужно подсветить или нет, а сама подсветка сопровождается всполохом на весь экран. Не подсвеченную же точку не всегда хорошо видно. Не так чтобы большой недостаток, но неудобства иногда доставляет. Кстати, из-за встроенного жк-экрана фокусировочный экран сменить нельзя.
Коррекция работы автофокуса несколько модернизировалась и возможно перестанет быть бесполезной для зумов. Теперь можно корректировать промахи фокуса отдельно для противоположных концов фокусного диапазона объектива. В Canon 5D MarkII корректируя промах на одном фокусном расстоянии возникала ошибка на другом.
Следующее преимущество перед предшественниками - это высокие рабочие ISO. Причем реально рабочие. На 8000 ISO шумы вылезают, но не настолько критичные, чтобы окончательно испортить картинку. Вот два примера:
Я сделал небольшой тест трех поколений камер. С тестовыми снимками можно ознакомиться, скачав архив по этой ссылке (архив на 140 мб.): ТЫЦ. В архиве тестовые снимки с трех "пятаков" на разной чувствительности. 800-1600-3200-6400 (уже без первого "пятака", он на такое не способен)-12800-25600. Тут правда конфуз вышел, из-за моей невнимательности, на 5DMarkII, качество изображения установленно на S1, что дало ему некоторую фору, размеры-то поменьше. Так что попрошу это учесть.
Приведу два примера на ISO 6400.
Canon 5D MarkII:
АвтоISO никогда не пользовался, но ради любопытства заглянул в соответствующий раздел. И мне понравилось! Теперь можно указать устанавливаемый автоматикой диапазон значений. Например, 200-6400 ISO. В сочетании с ограничением значения выдержки, длиннее которой автоматика устанавливать не должна, рассеянные фотографы получат шанс не запороть кадр, не заметив что выдержка установилась на значение 1/20 при съемке 200 мм. объективом. Как бывает при изменении интенсивности освещения. Тру фотографы скажут, что снимать нужно только в мануале, но я не тру фотограф, мне удобнее снимать репортажи, не тратя время на возню с камерой :).
Наличие программируемых кнопок еще больше усилило удобство работы с камерой. Я запрограммировал переехавшую к рукоятке и увеличившуюся в размерах кнопку предпросмотра глубины резкости на включение режима следящего автофокуса. Теперь мне не надо тратить время на его переключение, достаточно придавить кнопку пальцем.
Где-то читал, что якобы не возможно использовать мануальную оптику с одуваном. Не правда. У меня все прекрасно работает. Правда я прошивку сразу обновил на 1.1.2. До этого стояла 1.0.7. и одуван от Лушникова. Возможно проблемы возникают с китайскими.
Это основные, значимые для меня, отличия Canon 5D MarkIII от Canon 5D MarkII и Canon 5D. Можно еще сказать про электронный уровень, автоподстройку яркости подсветки ЖК-экрана (которую отключил, ибо мешает). Про появившийся, наконец-то, ИК датчик подсветки автофокуса, тихий режим спуска затвора, увеличившуюся скорость съемки. Но об этом не писал только ленивый :)
Да, про видео могу сказать, что оно есть. Я про него все время забываю, что в этой камере, что во втором Марке . А еще то, что следящий фокус там отсутствует.
В заключение, про минусы, а как же без них :) Минусов обнаружил, пока только два. 1. ЦЕНА (Прямой конкурент - Nikon D800, дешевле).2. Необходимость обновления ПО для обработки RAW и соответственно, выросшие потребности в вычислительных мощностях. Кстати, хозяйке на заметку: древний Faststone за версией 4.2 без проблем их открывает (ACDsee, убейся апстену). Последний пункт не актуален, на данный момент.
Спасибо за внимание :)
В процессе эволюции (или революции, кому-как видится) корпус немного видоизменялся. Сравнивая сегодняшнего главного героя с предшественниками, я считаю, что хват у него самый удобный. Моя ладонь полностью помещается на рукоятке и мизинец не норовит соскочить. Кстати, готовя камеры для съемки, выяснилось, что у нового "пятака" покрытие рукоятки обладает бОльшими фрикционными свойствами. Тряпочка из микрофибры цеплялась к покрытию рукоятки, у предшественников скользила, как по пластику. Но это так, мелочи. К несколько изменившемуся управлению привык быстро, разве что блужусь иногда в развесистом меню, где в каждый, как бы это сказать, раздел добавилось по 4 пункта. Пару раз пытался крутить барабан выбора режимов, не нажав на фиксатор, и удивлялся чего его там клинит :). Увеличения снимка повесили на отдельную кнопку, после нажатия на которую нужно крутить колесо для изменения масштаба, как на Nikon.
Настроек в меню столько, что глаза разбегаются. Одному автофокусу отведены 4 подраздела меню и нехилая часть в руководстве (руководство поразило до глубины души своей толщиной).
Система автофокусировки подверглась серьезной доработке. Промахи фокуса практически отсутствуют! Те, что есть, появились скорее по моей вине. Не разобрался еще в работе следящего режима, бывает что фокус перескакивает на внезапно появившийся в кадре объект (например, когда жених выносил невесту из ЗАГСа, фокус с лиц перескочил на лепестки роз, попавшие в зону фокусировки). В принципе, мне надо было выбрать соответствующий режим в меню, чего я не сделал :). В предыдущих моделях процент брака по промахам был высок. Точек фокусировки хватает, фокусировка по ним уверенная даже при отвратном освещении. Canon 5D, в аналогичных условиях, даже при фокусировке по центральной точке фокусируется с трудом.
С точками стало работать еще удобнее. При повороте камеры в портретную и ландшафтную ориентацию выбранные точки сохраняются. Теперь не надо гонять маркер туда-сюда при повороте камеры. Появилась возможность быстрого переключения на центральную точку и обратно. Т. е. стоит, к примеру боковая. Нажимаешь на центр джойстика, выбирается центральная, еще раз нажал, переключился на предыдущую. И так, пока джойстик не отклонишь.
Не обошлось без ложки дегтя в этой бочке меда. Раньше активная точка, при полунажатии на кнопку спуска, подсвечивалась всегда (либо подсветка отключалась в настройках). Теперь все немного по-другому. В настройках есть несколько режимов отображения активных точек: точки отображаются черным (в видоискатель интегрирован прозрачный жк-экран), точки подсвечиваются всегда и автоматическое включение подсветки, в зависимости от уровня освещения. Автоматика не всегда корректно определяет нужно подсветить или нет, а сама подсветка сопровождается всполохом на весь экран. Не подсвеченную же точку не всегда хорошо видно. Не так чтобы большой недостаток, но неудобства иногда доставляет. Кстати, из-за встроенного жк-экрана фокусировочный экран сменить нельзя.
Коррекция работы автофокуса несколько модернизировалась и возможно перестанет быть бесполезной для зумов. Теперь можно корректировать промахи фокуса отдельно для противоположных концов фокусного диапазона объектива. В Canon 5D MarkII корректируя промах на одном фокусном расстоянии возникала ошибка на другом.
Следующее преимущество перед предшественниками - это высокие рабочие ISO. Причем реально рабочие. На 8000 ISO шумы вылезают, но не настолько критичные, чтобы окончательно испортить картинку. Вот два примера:
Я сделал небольшой тест трех поколений камер. С тестовыми снимками можно ознакомиться, скачав архив по этой ссылке (архив на 140 мб.): ТЫЦ. В архиве тестовые снимки с трех "пятаков" на разной чувствительности. 800-1600-3200-6400 (уже без первого "пятака", он на такое не способен)-12800-25600. Тут правда конфуз вышел, из-за моей невнимательности, на 5DMarkII, качество изображения установленно на S1, что дало ему некоторую фору, размеры-то поменьше. Так что попрошу это учесть.
Приведу два примера на ISO 6400.
Canon 5D MarkII:
Полноразмер (ткните в пункт "В другом размере")
Напечатанный размером 20х30снимок, снятый при ISO 6400 даже не дает повода заподозрить столь высокое значение чувствительности.
АвтоISO никогда не пользовался, но ради любопытства заглянул в соответствующий раздел. И мне понравилось! Теперь можно указать устанавливаемый автоматикой диапазон значений. Например, 200-6400 ISO. В сочетании с ограничением значения выдержки, длиннее которой автоматика устанавливать не должна, рассеянные фотографы получат шанс не запороть кадр, не заметив что выдержка установилась на значение 1/20 при съемке 200 мм. объективом. Как бывает при изменении интенсивности освещения. Тру фотографы скажут, что снимать нужно только в мануале, но я не тру фотограф, мне удобнее снимать репортажи, не тратя время на возню с камерой :).
Наличие программируемых кнопок еще больше усилило удобство работы с камерой. Я запрограммировал переехавшую к рукоятке и увеличившуюся в размерах кнопку предпросмотра глубины резкости на включение режима следящего автофокуса. Теперь мне не надо тратить время на его переключение, достаточно придавить кнопку пальцем.
Где-то читал, что якобы не возможно использовать мануальную оптику с одуваном. Не правда. У меня все прекрасно работает. Правда я прошивку сразу обновил на 1.1.2. До этого стояла 1.0.7. и одуван от Лушникова. Возможно проблемы возникают с китайскими.
Это основные, значимые для меня, отличия Canon 5D MarkIII от Canon 5D MarkII и Canon 5D. Можно еще сказать про электронный уровень, автоподстройку яркости подсветки ЖК-экрана (которую отключил, ибо мешает). Про появившийся, наконец-то, ИК датчик подсветки автофокуса, тихий режим спуска затвора, увеличившуюся скорость съемки. Но об этом не писал только ленивый :)
Да, про видео могу сказать, что оно есть. Я про него все время забываю, что в этой камере, что во втором Марке . А еще то, что следящий фокус там отсутствует.
В заключение, про минусы, а как же без них :) Минусов обнаружил, пока только два. 1. ЦЕНА (Прямой конкурент - Nikon D800, дешевле).
Спасибо за внимание :)